虽然目前Cochrane协作中心己经对系统综述的原始研究质量评价有了“金标准”，但是由于研究方法的差异，这个标准很难运用到卫生政策研究方面上。对于卫生政策系统综述的质量评价，特别是定性研究的质量评价，目前国际上一直还处于探索阶段，虽然Cochrane协作中心也成立了关于定性研究方法的小组，但暂时仍没有形成一个统一的评价标准。
我们在评价定性研究质量的时候一般从研究的有效性和相关性两方面经行评价。定性研究的有效性评价方面主要包括对数据的收集方法、数据分析方法和检验方法三个方面的评定；相关性评价则主要包括了原始研究的相关性以及研究的适应性两方面。我们根据这些研究经验，设立了一个包含巧个问题的质量评价表，并对其赋值，以评定我们纳入研究文章的质量。
